Eine nette Idee, mal zusammen zu fassen, warum die IDLE nicht ganz so toll ist, weil oft Leute im Forum damit Probleme haben... Allerdings sollte man vielleicht ein wenig mehr dazu schreiben 
-- JensDiemer 2006-04-06 09:15:06
Tschuldigung wenn ich diese Diskussion ein bissel lächerlich finde... IDLE ist eine eingebaute/mitgelieferte IDE, IDLE kann manche Dinge, andere nicht, dafür ist es komplett in Python geschrieben, und man kann den Quellcode für eigene Tkinter-Sachen angucken. Genau so stehts auf der Python Homepage, IDLE wird nicht beworben, und deswegen ist der Titel einfach nur reisserisch und unwahr. Zumal IDLE über das IDLEfork-Projekt einen kompletten Neuanstrich bekommt, der das Tkinter-Problem beheben wird, bzw. sogar jetzt schon behebt, nur ist IDLEfork noch nicht das Standard-IDLE in der Python-Distro (soweit ich weiß). Wenn Ihr sachlich darüber diskutieren wollt helft lieber mit IDLEfork zu bauen, oder lasst diese Diskussion einfach. --- HeikoWundram.
Noch eine kleine Anmerkung zu IDLEfork: "The IDLEfork project has been completed!" und "NOTE: Python 2.3 users should use IDLE, not IDLEfork!". Daraus schließe ich, dass IDLEfork in python 2.3 eingeflossen ist. Was allerdings die Probleme nicht gelöst hat, oder zumindest nicht alle. Da wir das mit dem Titel das brav im IRC ausdiskutiert haben, wurde die Seite umbenannt und es ist jetzt hoffentlich jeder zufrieden. -- MarekKubica
Also mir geht es nicht wirklich um eine Disskusion, sondern ehr um ein zusammenfassung, warum man doch besser nicht IDLE nutzten sollte! Denn leider fallen immer wieder Anfänger darauf rein und sind evtl. von Python endtäuscht. Im Forum gab es schon der öfteren Fragen, die unmittelbar mit der IDLE zusammen hing... Deine Anmerkungen werd ich aber auch direkt mal auf die Seite bringen! (Stichwort: Pro und Contra ) -- JensDiemer 2006-04-07 05:07:13